Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

(no subject)

Добрый человек выложил довольно много литературы по биологии, антропологии, лингвистике, научпопа, а также замечательную серию "Литературные памятники"и другую худлитературу. За что респект и уважуха, как гврится. Всё — на яндекс.диске.

(no subject)

Я нахожу перемалывание слухов в компании самой нейтральной формой социализации. Политика, религия, философские вопросы,  даже физика, и та может быть камнем преткновения ввиду неравномерности знания, предвзятости и пр. у собеседников, каждый из которых, впрочем, обычно хочет иметь мнение по вопросу. Т.е., если компания состоит из phd-имеющих и сильно интеллигентных лиц, то они могут вести беседу, обсуждая идеи и пр. и не скатываясь в доказывание того или иного и доминирования/давления авторитетами или знанием. Но в среднем, как мне кажется, слухи остаются наиболее нейтральным вариантом.

I don't like people, animals, plants. Stones are OK

Читаю сейчас книгу. Там встретилось интересное: У бактерий и архей актино-миозинового комплекса нет, поэтому к фагоцитозу они неспособны. Хищные прокариоты всегда меньше своих жертв и являются на самом-то деле скорее паразитами. Такой бактериальный “хищник” вбуравливается в толщу клеточной стенки более крупной бактерии, питается находящимися там белками, липидами и полисахаридами и там же размножается. А вот проглотить свою жертву целиком никакая бактерия не может в принципе. Это означает, что до появления эукариот — то есть в первые два миллиарда лет истории жизни — на Земле не было настоящих хищников.
Вот она - благословенная земля без т.ск. очевидного насилия. (Хотя конкуренцию за ресурсы не отменяющее.)

Вдогонку

Иногда действительно так посмотришь вокруг, особенно на ближайшее окружение, где сам знаешь, как оно все было, и понимаешь, как много в успехе удачи (точнее, череды причин и следствий) и наглости (что, по-хорошему, имеет генетические и средовые предпосылки). А потом "конечно, мы сами всего добились", "мы заслуживаем своего успеха", "мы вас тут счас научим личностному росту" и прочая, а остальные безусловные лузеры. Эта несправедливость, с которой всегда сложно мириться (со смертью - бог с ней, еще кое как можно). И вряд ли можно что-то сделать. Можно сбивать спесь с особо зарвавшихся, чтобы скромнее были; хотя так себе вариант - был тут 70-летний эксперимент не так давно с предсказуемыми последствиями. Может, следовало проводить его мягче. Но уж если вошел в раж, трудно бывает тормозить.