Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

Добрый человек выложил довольно много литературы по биологии, антропологии, лингвистике, научпопа, а также замечательную серию "Литературные памятники"и другую худлитературу. За что респект и уважуха, как гврится. Всё — на яндекс.диске.

(no subject)

Все, что нас не убивает, делает слабее. Это только поначалу кажется, что, мол, мы адаптируемся и закаляемся под ударами жизни. Нет. Каждый удар - это брешь. Залатал, читай, адаптировался к, брешь - получай новую, и зачастую с другой стороны или чуть иную брешь, но практически также к ней плохо подготовлен. Каждый удар - слабость. Чтобы в конце обессилить и сдохнуть. Остальное - сказки для взрослых. Что же, мы любим сказки - можно делать мину при плохой игре, можно сохранять натужный оптимизм, ведь сразу сдохнуть - кишка тонка, точнее, эволюция мешает, любым способом "предохраняя" организм от смерти здесь и сейчас, заставляя придумывать вымученные цели, даже когда ты уже эмоционально окровавлен и выжжен. И ты потом влачишь покалеченное тельце до победного конца, в могилу. Такая ирония жизни.
И завтра - 36. Здравствуй, 37-ой очередной год.

(no subject)

https://aeon.co/essays/russia-against-the-western-way-of-love
Противопоставление "западного" и "русского" подхода в любви. По словам автора (которая, кстати, русская эмигрантка) "западный" путь предстает прямо-таки рациональным (и романтическим, я бы добавил), где в центре не объект любви, а субъект, его чувства/расчет/и т.п (ср. поэму Петрарки и сонаты Шопена, например; очевидно, на взгляд автора, первая дает (напрямую связана) начало "русскому" пути, а вторые, на мой, именно о рациональности и эгоизме, потому что страдания субъекта выходят на первый план). Короче, в центре - эгоизм. Что характерно, т.н. девочковое поведение типа никогда не писать/звонить первой, никогда не платить на свидании, короче, никогда не быть ведущей или даже активной в проявлении симпатии и т.д. является примером именно такого, западно-рационалистического, подхода. (Я тут сомневаюсь, что во времена Петрарки барышни инициировали отношения). Процитированный пример поведения взят автором из какой-то поп-психологической книжки, так что тут так себе источник. Т.е. "западный" путь - эгоизм, максимальное избегание разочарования и жертвы в отношениях (self-interest behavior же), минимум драмы и самопожертвования.
"Русский" же - чуть ли не с точностью наоборот. Насчет неэгоизма тут я бы посомневался - нет ли в жертве скрытого эгоизма, нет ли его в потребности о понимании и принятии другими и т.п.
Вообще, это публицистика, а не научное исследование (автор, правда, вроде как социолог, и какие-то еще данные исследований приводит), тут и взятки гладки.

(no subject)

And then I thought I was a fish
Занятная и местами смешная книжка, написанная изнутри (и в процессе его развития) психоза, вызванного двумя неделями без сна, употреблением конских доз ЛСД, а также каннабиса, никотина, алкоголя...и, возможно, некоторыми особенностями в развитии мозга автора. Этакое "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" на современный лад и более психологичное. Это не объективное (возможно ли такое вообще?) описание состояния, конечно, но при этом дает некоторое представление о нем. Тем более, что, вроде, ничего такого подробного не было написано ранее.

I don't like people, animals, plants. Stones are OK

Читаю сейчас книгу. Там встретилось интересное: У бактерий и архей актино-миозинового комплекса нет, поэтому к фагоцитозу они неспособны. Хищные прокариоты всегда меньше своих жертв и являются на самом-то деле скорее паразитами. Такой бактериальный “хищник” вбуравливается в толщу клеточной стенки более крупной бактерии, питается находящимися там белками, липидами и полисахаридами и там же размножается. А вот проглотить свою жертву целиком никакая бактерия не может в принципе. Это означает, что до появления эукариот — то есть в первые два миллиарда лет истории жизни — на Земле не было настоящих хищников.
Вот она - благословенная земля без т.ск. очевидного насилия. (Хотя конкуренцию за ресурсы не отменяющее.)

(no subject)

«Все эти торгаши всегда ведь были переходным звеном между плебеем и носорогом, и вдруг - на тебе, они стали писать мемуары, читать торгашеские лекции, жать руки нормальным людям, что это вообще?
Ни жандармов, ни купцов на балы не пускали, с ними даже не дружил никто, это же днище, а здесь прямо расцвет маркетинга, восходящее солнце хитровыебанных слюнявых мудаков, которые решили что цель жизни гомо сапиенс - стянуть побольше бабла.
"Как добиться успеха?" - успеха чего? Нажарить куриных ножек и продавать? Эти точно "успех"? Я думал, что успех это искренняя любовь к человеку или прекрасная поэма, или открытие материка, или облететь Землю на воздушном шаре, а не купить по дешевке двадцать квартир и сдать их узбекам.»
Via https://www.facebook.com/olegandreevphotography