noname (kostya_h) wrote,
noname
kostya_h

Category:

кое-что об этом

Биологов практически не слушают, когда они пытаются провести объективный анализ изнасилований. Если они говорят, что изнасилование оборачивается репродуктивными выгодами, их обвиняют в поощрении изнасилований. Если они говорят, что у изнасилований существует биологическая основа, их обвиняют в попустительстве изнасилованиям.Если они отваживаются предположить, что своим поведением женщина порой провоцирует изнасилование, биологов обвиняют в насилии над женщиной так, как если бы они сами его совершили. Тем не менее верные заключения отнюдь не подразумевают поощрения насилия или примирения с ним.
Предотвращение социально неприемлемого поведения, будь то изнасилование или война, требует четкого понимания обстоятельств, запускающих в действие подобное поведение. Если объективное заключение будет таково, что при подобных обстоятельствах любой мужчина пойдет на изнасилование или же любая страна развяжет войну, нет смысла мечтать или притворяться, что мужчины или государства чем-то отличаются друг от друга. Смысл в том, чтобы выяснить обстоятельства, при которых случается изнасилование или война. Затем попытаться сделать так, чтобы подобные обстоятельства встречались как можно реже. Единственный надежный способ понять ситуацию – объективный анализ, даже если некоторые выводы в процессе окажутся неприятными, неприемлемыми или социально некорректными.
Прежде всего, следует определиться с сутью обсуждаемого нами феномена. Изнасилование в данной сцене являлось сексуальным актом с репродуктивными последствиями. Девушку изнасиловали, но не причинили ей физического вреда, ее оставили в живых, чтобы она зачала и родила ребенка. Оружие насильника – в данном случае это был выкидной нож – использовалось как средство устрашения, а не для того, чтобы причинить физический вред. Это самый распространенный сценарий. Демонстрируя репродуктивную природу своего поведения, такие насильники выбирают себе жертв, находящихся на пике фертильности, в возрасте между двадцатью и тридцатью пятью.

http://loveread.ec/read_book.php?id=45906&p=91
В целом, книга довольно познавательная. Но сильно, иногда донельзя, упрощает поведение людей (даже на мой редукционисткий вкус). Над ней прямо-таки висит тень Докинза.

Перевод — говно. Правда, нынче это не удивляет.
Subscribe

  • (no subject)

    При этом картинка с десяткой популярных запросов за сутки для ЮК или там США такая же+-. Вопрос со звездочкой: чем это отличается от телевизора,…

  • (no subject)

  • (no subject)

    может быть, эмпатия переоценена? может быть, эмпатия есть, но только к "своей" группе. и у многих людей, подозреваю, эта группа довольно…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

  • (no subject)

    При этом картинка с десяткой популярных запросов за сутки для ЮК или там США такая же+-. Вопрос со звездочкой: чем это отличается от телевизора,…

  • (no subject)

  • (no subject)

    может быть, эмпатия переоценена? может быть, эмпатия есть, но только к "своей" группе. и у многих людей, подозреваю, эта группа довольно…