?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Jun. 26th, 2014

Добрый человек выложил довольно много литературы по биологии, антропологии, лингвистике, научпопа, а также замечательную серию "Литературные памятники"и другую худлитературу. За что респект и уважуха, как гврится. Всё — на яндекс.диске.

Bang!:

https://docs.google.com/spreadsheets/u/1/d/e/2PACX-1vRPiprOaC3HsCf5Tuum8bRfzYUiKLRqJmbOoC-32JorNdfyTiRRsR7Ea5eWtvsWzuxo8bjOxCG84dAg/pubhtml
Просто восхитительные примеры papeclip maximizing нейросетями. Яркий пример того, как что-то пошло не так при применении бихевиористкой связки "reward-punishment": агент убивает себя в конце первого уровня, чтобы не проиграть на втором; робот-симуляция выпекания блинов по итогу начинает подбрасывать их как можно выше, чтобы добиться максимального времени от поверхности; агенты, разработанные для максимизации их скорости, вырастают чрезвычайно высокими и падают вниз, чтобы добиться высокой скорости; самодвижущаяся повозка типа авто, поощряемая за скорость, начинает крутиться на месте по кругу и т.п.
https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/9ez6af/what_are_some_good_donothing_jobs_for_the_lazy/
Несмотря на занятную тему самого поста-вопроса "типа как найти непыльную работку, чтоб большую часть времени ничего не делать" и примеры таких работ от комментаторов, в комментах всплывает настоящий ничегонедельщик ака бомж (обычный маргинал на обочине цивильной жизни), который с юношества бродяжничает по собственной вроде как воле. В его комментах занятно про собственную мотивацию, когда типа делается только то, что внутренне необходимо человеку - ну там отрицание культурно навязанных целей и всё такое в панковском духе. А также про выставление целей и невозможность делания тупых повторяющихся действий, обычно имеющихся в любой работе: например, он ставит абстрактную цель увидеть морского льва, и чтобы выполнить её, нужно вообще-то проехать-проскитаться пару месяцев до определённого побережья, и поскольку это длительное путешествие, попутно возникают цели-ответвления навроде "как поесть/поспать", "добраться из точки А в Б", пересечения с разными интересными и не очень личностями и т.п. Это интересно тем, что, по-хорошему, сильно смахивает на жизнь охотников-собирателей, т.е. когда проблемы решаются по мере их появления и без долгого горизонта планирования (несмотря на заявленную довольно далёкую цель), но всё происходит в современном пост-индустриальном мире. Тут, конечно, стоит оговориться, что этот образ жизни требует наличия такого мира вокруг, потому что хотя США невэлферная страна, всё-таки есть какие-то ночлежки (автор ими не пользовался), заброшенные склады и дома, мусорки с недоеденными отходами и пр., что может значительно облегчать некоторые момент бродяжнического бытия да и погоды помягче. Потому как в какой-нибудь РФ, кажется, всё было бы не так уж приятно, учитывая климат и остальное.
Впрочем, я тут много наспойлерил, лучше почитать самим.
http://augmentingcognition.com/ltm.html
В статье двигают метод развития долгосрочной памяти, называемый spaced repetition, с помощью инструментов типа Anki. Автор прям так хвалит всю эту штуку, да ещё говорит, что хорошая память сильно помогает в общем мышлении (что до некоторой степени верно, но не всегда, и вопрос, как часто "не всегда"). Отдельно интересен момент, когда говорится, что для изучения чего-либо необходим т.ск. эмоциональный драйв, т.е. эмоц. вовлечённость. Без неё якобы знания быстро улетучиваются и вообще муторно что-либо осваивать, одними любопытством и поставленной целью не выплыть. Не знаю, насколько последнее правда. Если в большей степени "да", то "Хьюстон, у нас проблемы", потому как, например, меня мало что интересует, тем более интересует настолько, чтобы заняться полноценным изучением. Вообще, меня мало что интересовало всю жизнь, в последние же годы анегодения и апатия появляются слишком часто, а, по-хорошему, неплохо бы поменять квалификацию или хотя бы выучить наконец до upper intermediate немецкий с испанскимнозачем?.
Интересно, когда появится книга из разряда "Как перестать накапливать мусор в голове и начать жить" (альтернативно "Зачем накапливать мусор в голове, когда можно нормально жить")? Будет очень актуальной для сегодняшних времён.

okie-dokie


Меланхоличный лондонский саунд by Burial для наступающей осени

Bang!:

Тот неловкий момент, когда даже вещества скучны (особенно скучны наблюдения за употребляющими и их неуклюжие оправдания перед самими собой для следующей дозы/раза). Это уже гроб-гроб-кладбище или ещё нет? Вот в чём вопрос.
-------
Забавный организм: обладая эмоциональной эмпатией, не может ответить зеркально — моск банит все такие попытки как фальшивые, в том плане, что «ну это же не твоё, ты будешь делать как обычно делается в таких случаях, так зачем рыпаться».
Только и делаешь, что бежишь от одиночества, всю жизнь оставаясь одиноким. Зачем мы такие социально ориентированные?
Честно говоря, я устал бежать.
https://www.quantamagazine.org/functional-fingerprint-may-identify-brains-over-a-lifetime-20180816/
Говорят, можно уже, благодаря снимкам МРТ и машинному обучению, предсказать родственность людей по функциональным связям (т.н. коннектома — связи между функциональными зонами) в мозге. Например, обучив нейросеть на МРТ-снимках детей, прогнать снимки взрослых родственников через неё же и найти сильную корреляцию, указывающую на родственную связь. Обнаружено также, что «функциональный отпечаток» мозга более всего различается от индивида к индивиду в префронтальной коре и пр. зонах, ответственных за высшие когнитивные способности хомо сапиенса, что, постфактум, кажется очевидным.
Звучит всё это немного «вау», так что, возможно, мне стоило бы прочитать работы, которые там упоминаются, чтоб охладить пыл удивления. Но пока лень.

Sep. 1st, 2018

http://www.socialcompas.com/2018/06/01/trud-otdyh-i-kapital/
Поскольку свободное время становится всё более ценным, то чтобы приобщиться к нему, люди вынуждены покупать различные предметы, которые снижают затраты на ведение домашнего хозяйства и другие траты нерабочего времени. На это им требуется зарабатывать больше денег: чтобы определить размер «дополнительных» усилий и необходимую величину затрат, нужно точно определить «цену» разных форм проведения свободного времени по стоимости машин, кухонных комбайнов, услуг домработницы и других приспособлений, позволяющих высвободить это время для досуга. Тогда обыватель должен постоянно рассчитывать «коэффициент пересчёта» для сопоставления прибыльности от различных видов вложения времени и денег в поддержание определённого уровня качества жизни, в том числе и в то количество досуга, которым он желает пользоваться. Коэффициент, в свою очередь, изменяется вместе с экономической ситуацией.
----
Тем не менее под давлением господствующего дискурса работник отказывает себе в качественном досуге из-за чувства вины. Ему кажется, будто он занят чем-то постыдным и бессмысленным, вместо того, чтобы налаживать новые связи и совершенствовать свой «человеческий капитал».


Во многом узнал себя в статье. много думал (и думаю). Но пока, видимо, не выйти из этого круга. Про неочевидную затрату времени с увеличением типа уровня комфорта ака благ цивилизации, кмк, очень в точку. Но вот интересно нетривиальное заявление про оверквалификейшен работников: неужто правда? Где б данные нарыть.